Lädt...
Tausender
|
Hunderter
Zehner
Amtsgericht
Landaul.d.
Pi.
zone
3
Vorstand
Persönlich
haftende
Grund-
b)
(Sitz
oder
Gesellschaft
.
esellschafter
Stammk
I
nee
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
apita
Geschäftsführer
DM
Abwickler
2
3
a)
VITIGEN
GmbH
b)
76833
Siebeldingen
c)
Die
Gesellschaft
entschlüsselt
das
Genom
der
Rebe
mit
dem
Ziel
züchterisch
und
agronomisch
wichtige
Gene
zu
identifizieren
und
zu
isolieren.
Ferner
sollen
transgene
Weinreben
erstellt
werden,
die
für
den
internatio-
nalen
Weinbau
von
ökonomischer
und
ökologischer
Bedeutung
sind.
Dienstleistungen
zur
Charakteri-
sierung
und
Identifizierung
von
Reben,
für
die
alkoholische
6Gä-
rung
wichtiger
Hefen
und
für
den
Nachweis
von
Phytopathogenen.
Dienstleistungen
auf
molekula-
rer_Ebene
für
andere
Pflanzen
(z.B.
Obstpflanzen,
Zierpflan-
zen,
Holzpflanzen)
sowie
die
Expression
fremder
Gene
_in
Pflanzen.
Alle
Geschäfte,
die
dem
Gesell-
schaftszweck
unmittelbar
oder.
mittelbar
_zu_di
j
sind.
Prof.
Dr.
Albert
Driesel,
geb.
am
23.
November
1948,
61476
Kronberg/
Taunus
109.000,
--
EUR
a)
VitiGen
AG
109.009,--
Prof.
Dr.
Albert
EUR
Driesel,
geb.
am
23.
November
1948,
61476
Kron-
berg/Taunus
b)
76833
Siebeldingen
c)
a)
Die
Entschlüsselung
des
Genoms
der
Rebe
mit
dem
Ziel,
zuchterisch
und
agronomisch
wichtige
Gene
zu
isolieren
und
zu
identifizie-
ren.
Die
Gesellschaft
wird
komplette,
natürlich
herge-
stellte
Gene
und
Promotoren
von
hoher
Qualität
und
Rein-
heit
herstellen
und
inter
national
vermarkten.
Tausender
|
Hunderter
Zehner
Amtsgerichtsbezirk
Landau
Rechtsverhältnisse
=|
HR
B
31351
—
a)
Tag
derEintragung
und
Unterschrift
b)
Bemerkungen
6
Gesellschaft
mit
beschränkter
Haftung.
Der
Gesellschaftsvertrag_
ist
_
am
12.
Oktober
1999
errichtet
und
am
17.
Juli
2090
geändert
worden.
Die
Gesellschafterversammlung
vom
17.
Juli
2008
hat
die
Verlegung
des
Sitzes
der
Gesellschaft
von
Trier
nach
Siebeldingen,
die
Änderung
der
Firma
der
Gesellschaft
in
VITIGEN
GmbH
(bisher:
Vitis
Plant
Genomics)
sowie
die
ent-
sprechende
Änderung
des
$
1
der
Satzung
der
Gesellschaft
(Firma,
Sitz)
beschlossen.
Ist
nur
ein
Geschäftsführer
vorhanden,
ist
dieser
einzel-
vertretungsbefugt.
Wenn
mehrere
Geschäftsführer
bestellt
sind,
wird
die
Gesellschaft
durch
zwei
Geschäftsführer
gemeinsam
oder
durch
einen
Geschäftsführer
zusammen
mit
einem
Prokuristen
vertreten.
Durch
Gesellschafterbeschluss
kann
Einzelvertretungsbefugnis
erteilt
werden.
Prof.
Dr.
Albert
Driesel
ist
einzelvertretungsberechtigt
und
von
den
Beschränkungen
des
$
181
BGB
befreit,
somit_
befugt,
die
Gesellschaft
bei
der
Vornahme
von
Rechtsge-
schäften
mit
sich
selbst
oder
als
Vertreter
eines
Dritten
uneingeschränkt
zu
vertreten.
Die
Gesellschafterversammlung
vom
18.
Januar
2802
hat
die
Erhöhung
des
Stammkapitals
der
Gesellschaft
aus
Gesell-
schaftsmitteln
um
/5.000,--
EUR
auf
199.090,
--
die
entsprechende
Änderung
der
Satzung
der
Gesellschaft
in
$
5
(Stammkapital)
beschlossen.
Die
Gesellschafterversammlung
vom
18.
Januar
2002
hat
die
formwechselnde
Umwandlung
der
Gesellschaft
in
eine
Aktien-
gesellschaft,
die
Änderung
der
Firma
und
des
Gegenstandes
des
Unternehmens
sowie
die
Satzung
der
Aktiengesellschaft
beschlossen.
Der
Vorstand
besteht
aus
einer
oder
mehreren
Personen.
Ist
nur
ein
Vorstandsmitglied
bestellt,
ist
dieses
einzel-
vertretungsberechtigt.
Besteht
der
Vorstand
aus
mehreren
Mitgliedern,
wird
die
Gesellschaft
gemeinsam
durch
zwei
Vorstandsmitglieder
oder
durch
ein
Vorstandsmitglied
zu-
sammen
mit
einem
Prokuristen
vertreten.
Durch
Beschluss
des
Aufsichtsrates
kann
Einzelvertretungsbefugnis
erteilt
werden.
Prof.
Dr.
Albert
Driesel,
geb.
am
23.
November
1948,
61476
Kronberg/Taunus,
ist
zum
Vorstandsmitglied
bestellt.
a)
b)
b)
7
17.
August
20098
(Gans
Amtsinspektor
Beschluss
BI].
43
ff.
Sb.
bisher:
AG
Trier
14
HR
B
42271
Tag
der
1.
Eintragung:
18.
November
1999
25.
Februar
2002
Cm}
Amtsinspektor
Beschluss
Bl.
91
ff.
Sb.
26.
März
2002
(Kms
Amtsinspektor
Umwandlungs-
beschluss
B].
281
ff.
Sb.
Satzung
Bl.
-
288
ff.
Sb.
Lädt...
mıının
ua
2°
9°
Nr.
i
Grund-
Vorstand
"
.
N
a)
Firma
Tun
Persöntieh
haftende
Amtsgerichtsbezirk
kandau
Ein-
‚b)
Sitz
Stammkapital
Gesellschafter
Prokura
a)
TagderEintragung
tragung
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
DM
Geschäftsführer
Rechtsverhältnisse
und
Unterschrift
b)
Bemerkungen
7
2
3
4
6
b)
Das
Unternehmen
kann
auch
Der
Vorstand
ist
ermächtigt,
mit
Zustimmung
des
Aufsichts-
Dienstleistungen
zur
Charak-
rates
das
Grundkapital
der
Gesellschaft
vom
Tag
der
Ein-
terisierung
und
Identifizie-
tragun
der
Aktiengesellschaft
im
Handelsregister
an
auf
rung
von
Reben,
für
die
al-
die
Dauer
von
fünf
Jahren
durch
Ausgabe
neuer
Namens-
koholische
Gärung
wichtige
.
aktien
gegen
Sach-
oder
Bareinlagen
einmal
oder
mehrmals,
Hefen
und
für
den
Nachweis
insgesamt
jedoch
um
höchstens
30.000,--
EUR,
zu
erhöhen.
von
Phytopathogenen
anbie-
ten-
c)
Darüber
hinaus
werden
auch
Dienstleistungen
auf
mole-
kularer
Ebene
für
andere
Pflanzen
(z.B.
Obstpflanzen,
Zierpflanzen,
Holzpflanzen)
angeboten
sowie
die
Expres-
sion
fremder
Gene
in
Pflan-
zen.
Zu
den
Dienstleistungen
gehören
auch
Technologiebe-
ratungen
und
Begutachtungen
im
Bereich
der
moderen
Bio-
technologie.
4
200.000,--
Die
Hauptversammlung
vom
11.
März
2003
hat
die
Erhöhung
a)
12.
Juni
2003
EUR
des
Grundkapitals
der
Gesellschaft
um
bis
zu
190.000,--
(&
EUR
auf
bis
zu
200.000,--
EUR
beschlossen.
Die
Kapital-
[ZI
erhöhung
ist
in
Höhe
von
100.000,--
EUR
durchgeführt.
Amtsinspektor
Durch
Beschluss
derselben
Hauptversammlung
ist
die
Sat-
b)
Beschluss
Sb.
zung
der
Gesellschaft
in
$
4
(Grundkapital
und
Aktien)
ge-
Bl.
321
ff.
ändert.
5
Durch
Beschluss
des
Amtsgerichts
-insolvenzgerichts-
h)
18.02.04
Landau
in
der
Pfalz
vom
17.02.2004
-Az.3
IN
17704-
ist
über
das
Vermögen
der
Geselischatt
die
vorläurige
;
im!
Insolvenzverwaltung
angeordnet
und
bestimmt,
dass
Fr
Amtsinspektor
Verfügungen
der
Schuldnerin
nur
mit
Zustimmung
des,
b})
Beschiuss
Bi.
vorläufigen
insolvenzverwalters
wirksam
sind.
86,
87
HB.
von
Amts
wegen
eingetragen.
6
Die
Geselischaft
ist
aufgelöst,
da
durch
rechtskräfti-
a)
29.06:04
gen
Beschluss
des
Amtsgerichts
Landau
in
der
Pfalz
vom
14.05.2004
-Az.
3
IN
17/04-
ein
Antrag
auf
bon
Eröffnung
des
Insolvenzverfahrens
mangels
einer
den
Amtsinspektor
Kosten
des
Verfahrens
entsprechenden
Insolvenzmasse
b)
Beschluss
Bl.
abgelehnt
wurde.
Der
Beschluss
vom
17.82.2004
wurde
57
Hb.
|
aufgehoben.
Von
Amts
wegen
eingetragen.
Fortsetzung
auf
dem
.......
ten
Blatt