Amtsgericht Charlottenburg
Ausdruck Handelsregister B
Abruf vom 14.03.2024
HRB 133711 B
Num-
mer
der
Ein-
tra-
gung
a) Firma
b) Sitz, Niederlassung, inlän-
dische Geschäftsanschrift,
empfangsberechtigte Person,
Zweigniederlassungen
c) Gegenstand des Unterneh-
mens
Grund- oder
Stammkapital
a) Allgemeine Vertretungsrege-
lung
b) Vorstand, Leitungsorgan, ge-
schäftsführende Direktoren,
persönlich haftende Gesell-
schafter, Geschäftsführer, Ver-
tretungsberechtigte und beson-
dere Vertretungsbefugnis
Prokura
a) Rechtsform, Beginn, Satzung
oder Gesellschaftsvertrag
b) Sonstige Rechtsverhältnisse
a) Tag der Ein-
tragung
b) Bemerkun-
gen
1
2
3
4
5
6
7
1
a)
Kontoblick GmbH
b)
Berlin
Geschäftsanschrift:
Torstr. 164, 10115 Berlin
c)
Aufbau und Betrieb einer Internet-
plattform, auf der sich Nutzer in
automatisierter Weise eine Über-
sicht über die eigene Finanzsitua-
tion verschaffen und Preise ver-
schiedener Anbieter, insbesondere
Energieversorger, Versicherer und
Banken vergleichen können.
33.854,00 EUR
a)
Ist ein Geschäftsführer bestellt, so
vertritt er die Gesellschaft allein. Sind
mehrere Geschäftsführer bestellt,
wird die Gesellschaft gemeinschaft-
lich durch zwei Geschäftsführer oder
durch einen Geschäftsführer in Ge-
meinschaft mit einem Prokuristen
vertreten.
Alleinvertretungsbefugnis kann erteilt
werden.
b)
Geschäftsführer:
1.
Cederskog, Christopher, *XX.XX.1982,
München
Geschäftsführer:
2.
Erler, Philipp, *XX.XX.1983, München
a)
Gesellschaft mit beschränkter Haf-
tung
Gesellschaftsvertrag vom:
05.02.2008
zuletzt geändert durch Beschluss
vom 28.04.2009
Durch Beschluss der Gesellschaf-
terversammlung vom 12.11.2010 ist
der Sitz der Gesellschaft von Mün-
chen (Amtsgericht München, HRB
172135) nach Berlin verlegt und
der Gesellschaftsvertrag geändert in
geändert in Ziff. 1.2 (Sitz).
a)
19.04.2011
Melchior
b)
Tag der ers-
ten Eintragung:
07.02.2008
14.03.2024
Seite 1 von 3
Amtsgericht Charlottenburg
Ausdruck Handelsregister B
Abruf vom 14.03.2024
HRB 133711 B
Num-
mer
der
Ein-
tra-
gung
a) Firma
b) Sitz, Niederlassung, inlän-
dische Geschäftsanschrift,
empfangsberechtigte Person,
Zweigniederlassungen
c) Gegenstand des Unterneh-
mens
Grund- oder
Stammkapital
a) Allgemeine Vertretungsrege-
lung
b) Vorstand, Leitungsorgan, ge-
schäftsführende Direktoren,
persönlich haftende Gesell-
schafter, Geschäftsführer, Ver-
tretungsberechtigte und beson-
dere Vertretungsbefugnis
Prokura
a) Rechtsform, Beginn, Satzung
oder Gesellschaftsvertrag
b) Sonstige Rechtsverhältnisse
a) Tag der Ein-
tragung
b) Bemerkun-
gen
1
2
3
4
5
6
7
2
b)
Geschäftsanschrift:
Rosa-Luxemburg-Straße 2, 10178
Berlin
b)
Die Eintragung zu Nr. 1 ist von Amts
wegen wie folgt berichtigt:
Geschäftsführer:
Cederskog, Christopher
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit
sich selbst oder als Vertreter Dritter
abzuschließen
Die Eintragung zu Nr. 2 ist von Amts
wegen wie folgt berichtigt:
Geschäftsführer:
Erler, Philipp
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit
sich selbst oder als Vertreter Dritter
abzuschließen
a)
25.05.2012
Pacholke
3
b)
Über das Vermögen der Gesell-
schaft ist durch Beschluss des
Amtsgerichts Charlottenburg am
06.09.2012 (AZ: 36k IN 5883/11)
das Insolvenzverfahren eröffnet
worden.
a)
25.09.2012
Bigalk
14.03.2024
Seite 2 von 3
Amtsgericht Charlottenburg
Ausdruck Handelsregister B
Abruf vom 14.03.2024
HRB 133711 B
Num-
mer
der
Ein-
tra-
gung
a) Firma
b) Sitz, Niederlassung, inlän-
dische Geschäftsanschrift,
empfangsberechtigte Person,
Zweigniederlassungen
c) Gegenstand des Unterneh-
mens
Grund- oder
Stammkapital
a) Allgemeine Vertretungsrege-
lung
b) Vorstand, Leitungsorgan, ge-
schäftsführende Direktoren,
persönlich haftende Gesell-
schafter, Geschäftsführer, Ver-
tretungsberechtigte und beson-
dere Vertretungsbefugnis
Prokura
a) Rechtsform, Beginn, Satzung
oder Gesellschaftsvertrag
b) Sonstige Rechtsverhältnisse
a) Tag der Ein-
tragung
b) Bemerkun-
gen
1
2
3
4
5
6
7
Die Gesellschaft ist auf Grund der
Eröffnung des Insolvenzverfahrens
gemäß § 60 Abs. 1 Nr. 4 GmbHG
aufgelöst. Von Amts wegen einge-
tragen.
4
b)
Das Insolvenzverfahren ist durch
Beschluss des Amtsgerichts Char-
lottenburg vom 15.01.2020 (AZ:
36k IN 5883/11) mangels einer die
Kosten des Verfahrens deckenden
Masse gemäß § 207 InsO einge-
stellt worden.
a)
20.02.2020
Kämpf
14.03.2024
Seite 3 von 3