Lädt...
_
—_
|
|
|
!
;
|
13579
.
—
—
——
A
zur
\
=
ur
Niederlassung:
"
Geschäftsinhaber
.
HR
ne
|
Ein.
.
a
der
Gesellschaft),
-
Persönlich
haftende
Gesellschafter
Prokura
A
Hahn
r
|
z—
|
-
.
.
-
.
a
'tra-
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
Vorstand
Rechtsverhältnisse
_
ung
Unterschrif
19
“
Abwickler
gung
(bei
ivristischen
Personen)
b)Bemerkungen
|
"ı
|
2)
Martin
Lehmann
KR.
!
Kaufmann
Martin
Lehmann
:
Ursula
Lehmann
seb.
Gröhn,.
Kommanditgesellschaft,.
die
am
©.
November.
1962.
a)
20.Novenber
::
.
Be.
:
Espelkamp-Mittwald
:
Espelkamp-liittwald,
ist,
‚begonnen
hät.
‚1962
ur
u
|
Te
“
|
-Einzelprokura
erteilt,
j
Kommanditistin
ist
die
Ehefrau
Ursula
Lehmann
Han
i
Zr
u
|
eb,
Grohn
spelkamp-Mittwald
mit
eine
5
B-
\
j
:
Einlage
von
20.000,-
DM.
a
N\
2.5
oo
BE
ee
0.
-Die,
Komnanditeiniäge
der
Ehefrau
Ursula
ia)
10.
Jüni
196
N
z
I
—
=
er
geb.
Gröhn,
ist
auf
100.000,-
DM
ya
\
|
erhöht
worden,
0
in
N
|
ee
ee
nnes®’Öee®e@®@ÖREeÄÖEÖEÖEeäee
Meer
EEE
RER
"320.
un
I
u
Weitere
Kommanditisten
sind
der
Student
Rudolf
:a)
0
Juni
1966
‘
\
;
u
:
u
ne
.
„Gragert,
geb,
am
2.10.1945,
aus
Espelkamp-NMitt-
u
Zn
,
.
u
.
nd
Et
.
4
mit
einer
Einlage
von
50.000,-—-
DM
und
die:
\
h
in
ot
"
Schülerin
Renate
Lehmann
eb,
am
10.712.195
gs
j
-
.
04
..
EB
nn
Espelkamp
-
Mittwald
mit
einer
Einlage
von
4
;
on
lie,
a
.
‚Dem
Heinz-Dieter
Miller
in
,
:
.
0
..
Löhne
und
dem
Hansjörg
Ludwig
|
.
4
;
.
\
Dt
:in
Espelkamp-NMittwald
ist
Pro-
:
\
;kura.erteilt.
i
m
Hm
4
4
1
den
an
nn
Y
.i
Die
Prokura
Neinz
-
Dieter
>
“;
Be
Müller
ist
erloschen.
;
.
on
ZZ
EEE
:e
-
Du
auf
100
000
„Di
Ser
Anteil:
4
‚des
Eule
Ren
te
Lehmaf
zT.
000,
—
Di
we
E
|
|
.
‘Dem
Friedhelm
Krüger
in
Bad_
u
.
oo.
.
a)
12.|iDezember
.
\
Be
u
=
.
Te
‚Oeynhausen-Rehme
und
dem
Hans-
|
2
u
4974
e
u
io.
jörg
Ludwig
in
Lübbecke-Espel-
oo.
trete
ist
Gesantproku-
|
|
ira
erteilt.
.
:
:
er
BE
Be
|
7
=
on
oo
u
oo
F
1
-
:
Dem
Rudolf
Lehmann-Gragert
in
:
DE
nn
0
;
Minden
ist
Einzelprokura
erteilt.
ao
8
.b)
Minden
oo.
M
Die
Prokura
des
Hans-Jörg
Zudwig
u
0
‚da
Lübbecke-Espelkamp-Mittwald
"ist
erloschen.
Die
Gesamtprokura_
des
Frieäheln
Zn
|
Krüger
ist
dahingehend
geändert,
nn
i
|
‚b)Sitz
aufgrund
den
u
.
dass.er
die
Gesellschaft
zusammen
.
\
-
‚Gebietsreform
von
a
on
2
mit
einem
anderen
Prokuristen
'
.
“
nn
‚Ants
wegen
berich-
Ein
nn
0
vertreten
kann
|
|
|
‚tigt.
le.
>
RS
101
Karteiblatt
HRA
“
|
on
N
-
„
Fortsetzung
Rückseite
j
\
Lädt...
/
"Amtsgericht
Iyıı
Änden
|
270
Re
HRA
N
Geschäftsinhaber
Persönlich
haftende
Gesellschafter
Vorstand
Abwickler
Nr.
a)Firma
-
b)Ort
der
Niederlassung
(Sitz
der
Gesellschaft)
;
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
“
(bei
juristischen
Personen)
"2
a)
Tag
der
Eintragung
und
Unterschrift
-
b)JBemerkungen
|
.
\
Fi
.
B
!
!
9
a)
Martin
Lehmann
GmbH
&
bo.
‘Martin
Lehmann
Verwältungs-
Der
Kaufmann
Martin
Lehmann
ist
unter
Aufgabe
i
Kommanditgesellschaft
‚gesellschaft
mbH
in
finden:
:
seiner
Stellung
als
persönlich
haftender
Ge-
=
:
Sellschafter
|nunmehr
Kommanditist
mit
einer
u
|
’
|
!
"Einla
e
von
300.000,
Die
Einl
N
:;
istin
Renate
Schlüter
ist
um
“G
‚00.000
,=-
DM\auf
150.000,--
DM
erhöht.
Die
m
/
io
|
Martin
Lehmann
Verwaltungsgesellschaft
mbH
in
E
.:
Minden
ist’
als
persönlich:haftende
Gesell-
5
schafterin
in
die
Gesellschaft
eingetreten.
;
Die
Firma
ist
geändert.
10
1
Die
Prokura
Rudolf
Lehmann-
a
„Gragert
ist
erloschen,
it
>.
'
:.
De
nn
|
en
u
=
|
on
|
-
|
(Rebischke),
Jar!
17
.
|
|
|
Die
Kommanditeinlage
des
Diplomwirtschaftsinge-
\
|
|
M
.
.
=
nn
.
-
„mieurs
Rudolf
Lehmann-Gragert
ist
um
50.000,--
„DM
auf
150.
000
,--
DM
erhöht
worden.
Dem
Udogsoswiä
Goldbecker
in
Min-
'iden
ist
in
der
Weise
Prokura
|
erteilt,
daß
er
die
Gesellschaft.
"Zusammen
mit
einem
anderen
Pro-:
a
Er
EB
EEE
Br
i
erhöht
worden:
“
.
.
nl
—
j
"
„Martin
Lehmann
um
150.
000,
--
-
DM
auf
450:000;,--
DM,
|
)
.
oo.
oo.
L
.
bb)
Ursula
‚Lehmann
um
100.
000,
--
DM_auf
300.000,
--
DM,
i
ae
“_
Bu
“
E
“
'
ic)
Renate
Schlüter
um
75.000,--
DN
auf
225.000,--
DH,
f
,
En
u
ii
-Gra
ert
um
75.000,--
DM_auf:
225.000
,--
DM,
\
N
id)
Rudolf
Lehmann
.14
M
u
.
"
Dem
Klaus
-Dieter
Diegmann
in
\
Destedt
\.
\
äst_in
der
Weise
Prokura
erteilt,
daß
s
“
\
&
Zu
'er_die
Gesellschaft
zusammen
mit
einem:
\
\
u
(Rebisv
xke),
AT
B,
|
.-
.
-
anderen
Prokuristen
vertritt.
M
=.
vo
f
|
Mn
en
een
ed
Bi
i
te.
.
Dem
Dieter
Zechle
in
Minden-äst
in
der:
.
|
en
D
re
1892
’
|
;
i
’
f
:Neise-
Prokura
erteilt,
daß
er
di
_|
,
I
\
a
nn
-
nos
.
1.
{
‚sellschaft
zusammen
mit.
einem
anderen
:
|
u
RS
Senke)
JAI
-
%
SE
Be
ZZ
i
.;
|
|
..
we
E-
Yo.
vi
EEE
ee
ee
T,
ur
,
\
En
ji
um
0
”-.
ES
)
u
2
ur
.
!
h
.
Br
j
ur
.
R
’
'
Ai,
M.
DuMont
Schauberg,
Köln,
1961."
Ze
ee
BE
Bu
“.
0
.
’
pP}
‚
Fortsetzung.aufdem
.
“ten
Blatt,
ER
IE
NEE
a
VE
DENE
EEE
N
FTTE
y
Lädt...
a
Zehner
13579
Tausender
|
Hunderter
|
Zehner
24680
Tausender
|
Hunderter
Amtsgericht
Minden
Nr.
a)
Firma
-
Geschäftsinhab
der
b)
Ort
der
Niederlassung
an
schaffsınnaber
Ein-
(Sitz
der
Gesellschaft)
Persönlich
haftende
Gesellschafter
Prokura
’
tra-
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
Vorstand
Rechtsverhältnisse
a)
Tag
der
Eintragung
un
(bei
juristischen
Personen)
Abwickler
und
Unterschrift
Ba
b)
Bemerkungen
6
2
3
16
Die
Kommanditeinla
en_
der
Kommanditisten
sind
wie
folgt
ia)
11.
erhöht
worden:
;
:a)
Martin
Lehmann
um
300.000,--
DM
auf
750.000,--
DM,
|
:b)
Ursula
Lehmann
um
200.000,--
DM
auf
500.000,--
DM,
(Rebischke),
JAI
;c
Renate
Schlüter
um
150.000,--
DM
auf
375.000,--
DM
a
Rudolf
Lehmann-Gragert
um
150.000,--
DM
auf
375.000,
--
DM,
:loschen.
eZ.
18
M
|
Im
Wege
der
Sonderrechtsnachfolge
haben
ia)
i
a)
der
Kommanditist
Martin
Lehmann
von
seinem
Kommanditan-
teil.einen
Teil
in
Höhe
von
375.000,--
DM
und
b)
die
Kommanditistin
Ursula
Lehmann
von
ihrem
Kommandit
-
M
(Re
:
anteil
einen
Teil
in
Höhe
von
250.000,
--
DM
auf
die
Kommanditistin
Renate
Schlüter
übertragen,
deren
Kommanditeinlage
sich
dadurch
nunmehr_um
375.000,--
DM
und
250.000,--
DM
auf
1.000.000,--
DM
erhöht
hat,
während
die
:;
‚Kommanditeinlagen
der
Kommanditisten
a)
Martin
Lehmann
auf
375.000,--
DM
und
b)
Ursula
Lehmann
auf
250.000,--
DM
herabgesetzt
wurden.
hke),
JAI
19:
|
|
'Die
Prokura
Udogoswin
|
a)
sep.
1996
:Goldbecker
ist
erloschen.
’
i
:Gesamtprokurist:
Lydia
Denker,
;
|
ohlmann,
JHSi
'Minden.
Sie
vertritt
die
:Gesellschaft
zusammen
mit
einem!
;anderen
Prokuristen.
i
20
M
Die
Prokura
des
Friedhelm
a)
28
Krüger
ist
erloschen.
iX
B
Schwarz,
JHS
RS
101
Karteibtat
HALLO
Fortsetzung
Rückseite
Lädt...
0
Minden
Rückseite
von
Blatt...
A.
5
Amtsgericht
Nr.
a)
Firma
BR
der
I
rk
Persönlich
haftende
Gerallschaf
,
Ein-
Sitz
der
Gesellschaft)
=
esellschaffer
el:
a)
Tag
der
Eintr
tra-
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
Yorstand
Prokura
Rechtsverhältnisse
an
Unterschrift
'
b)
Bemerkungen
i
6
(bei
juristischen
Personen)
2
3
‚
21
|
|
Die
Kommanditeinlagen
der
Kommanditisten
sind
a)
17,
.1997
|
‘wie
folgt
erhöht
worden:
a)
Martin
Lehmann
um
375.000,--
DM
auf
:
PöhlMmeier,
'
750.000,--
DM,
:
JHS’in
b)
Ursula
Lehmann
um
250.000,--
DM
auf,
’
:
500.000,--
DM,
i
_
°
&)
Rudolf
Lehmann-Gragert
um
375.000,--
DM
”
:
auf
750.000,--
DM,
d)
Renate
Schlüter
um
1.000.000,--
DM
auf
2.000.000,--
DM.
22
|
|
|
Die
Prokuren
Klaus-Dieter
|
ja)
i
|
Diegmann
und
Lydia
Denker
sind
|
;
erloschen.
.
i
vöflriede,
JA
}
H
,
M.
DuMont
Schauberg,
Köln,
196]
8
|
____
Fortsetzung
auf
dem
.......ten
Blatt
Lädt...
Tausender|
Hunderter
Tausender|
Hunderter
|
|
Blatt
3
"
Amtsgericht
a)
Firma
Geschäftsinhaber
HRA
661
der
b)
Ort
der
Niederlassung
Persönlich
haftende
Ein-
(Sitz
der
Gesellschaft)
Gesellschafter
Prokura
Rechtsverhältnisse
Tag
derEint
tra-
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
Vorstand
a
und
Unterschrift
gung
(bei
juristischen
Personen)
Abwickler
|
b)
Bemerkungen
2
3
7
23
Der
Kommanditist
Martin
Lehmann
ist
aus
der
Gesell-
A
2000
schaft
ausgeschieden.
Seine
Kommanditeinlage
in
Hö-
j
.
he
von
750.600,-
DM
ist
im
Wege
der
Gesamtrechts-
Weiede,
JA
nachfolge
wie
folgt
übergegangen:
a)
in
Höhe
von
250.000,-
DM
auf
die
Kommanditisti
P
Ursula
Lehmann,
deren
Kommandıiteinla
e
sich
somit
‘auf
750.000,-
DM
erhöht
hat,
b)
in
Höhe
von
250.000,-
DM
auf
die
Kommanditisti
Renate
Schlüter,
deren
Kommanditeinlage
sich
somi
auf
2.250.000,-
DM
erhöht
hat,
c)
in
Höhe
von
83.333,33
DM
auf
Nadine
Lehmann-
Gragert,
die
damit
als
Kommanditistin
in
die
Gesellschaft
eingetreten
ist,
d)
in
Höhe
von
83.333,33
DM
auf
Miriam
Lehmann-
Gragert,
die
damit
als
Kommanditistin
in
die
Gesellschaft
eingetreten
ist,
e)
in
Höhe
von
83.333,34
DM
auf
Fabian
Lehmann-
Gragert,
der
damit
als
Kommanditist
in
die
Gesell
schaft
eingetreten
ist.
Sodann
hat
im
Wege
der
Sonderrechtsnachfolge
die
Kommanditistin
Renate
Schlüter
von
ihrer
Kommandit-
einlage
einen
Teil
in
Höhe
von
210.000,-
DM
in
r
von
je
70.000,-
DM
auf
a)
die
Kommanditistin
Nadine
Lehmann-Gragert
über
tragen,
deren
Kommanditanteil
sich
dadurch
um
70.000,-
DM
auf
153.333,33
DM
erhöht
hat,
b)
die
Kommanditistin
Miriam
Lehmann-Gragert
übet-
tragen,
deren
Kommanditanteil
sich
dadurch
um
70.000,-
DM
auf
153.333,33_DM
erhöht
hat,
en
Kommanditisten
Fabian
Lehmann-Gragert
über
tragen,
dessen
Kommanditanteil
sich
dadurch
um
70.000,-
DM
auf
153.333,34
DM
er
R
.
f
höht
hat,
während
die
Kommanditeinlage
der
Kommanditistin
|
Renate
Schlüter
um
210.000,-
DM
auf
2.040.000,-_D
herabgesetzt
wurde.
Im
Wege
der
Sonderrechtsnachfolge
hat
die
Kommandi.-
-
tistin
Ursula
Lehmann
von
ihrer
Kommanditeinlage
_
n
einen
Teil
in
Höhe
von
|
_a)
10.000,-
DM
auf
den
Kommanditisten
Rudolf
Lehmann-Gragert
übertragen,
dessen
Kommanditeinladge
sich
dadurch
um
10.000,-
DM
auf
760.000,-_DM
erhöht
hat,
b)
je
79.966,67
DM
auf
die
Kommanditisten
Miriam
Lehmann-Gragert
und
Nadine
Lehmann-Gragert
berteh-
gen,
deren
Kommanditeinlagen
sich
dadurch
um
je
Bu
|
19.966,67
DM
auf
je
233.300,-
DM
erhöht
haben,
c)
80.066,66
DM
auf
den
Kommanditisten
Fabian
u
aan
II
IL
nn
Lehmann-Gragert
übertragen,
dessen
Kommanditeinlage
sich
dadurch
um
80.066,66
DM
auf
233.400,-
DM
>
erhöht
_hat
I
während
die
Kommanditeinlage
der
Kommanditistin
Ut-
sula
Lehmann
um
insgesamt
250.000,-
DM
auf
500.000,-
DM
herabgesetzt
wurde.
Kommanditisten
mit
folgenden
Einlagen
sind
nunmeh
RS
101
-
Karteiblatt
HRA
-
gen.
1.1989
-
{
M.
DuMont
Schauberg,
Köln
Fortsetzung
Rückseite
|
(
>
Lädt...
|
Amtsgericht
|
Nr.
|
der
Ein-
tra-
gung
a)
Firma
b)
Ort
der
Niederlassung
(Sitz
der
Gesellschaft)
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
(bei
juristischen
Personen)
Geschäftsinhaber
Persönlich
haftende
Gesellschafter
‘Vorstand
Abwickler
Rückseite
von
Blatt
iR
Prokura
Rechtsverhältnisse
IHRA
661
a)
Tag
derEintragung
und
Unterschrift
b)
Bemerkungen
2
3
Höhe
von
2.040.000,=_DM;
-|
b)
Ursula
Lehmann
(geb.
Höhe
von
500.000,-
DM;
08.01.1923),
Minden,
in
6
_c)
Rudolf
Lehmann-Gragert
(geb,
02.10.1945),
Minden,
in
Höhe
von
760.000,-
DM;
d)
Miriam
Lehmann-Gragert
(geb.
04.01.1974),
Minden,
in
Höhe
von
233.300,-
DM;
e)
Nadine
Lehmann-Gragert
(geb.
24.10.1967),
Minden,
in
Höhe
von
233.300,-
DM;
£f)
Fabian
Lehmann-Gragert
(geb.
01.03.1978),
Minde
in
Höhe
von
233.400,-
DM.
24
26
Ursula
Lehmann
geb.
Gröhn,
geb.
08.01.1923,
Minden
Die
Prokura
Ürsula
ist
erloschen.
Der
Kommanditist
Fabian
Lehmann-Gragert
ist
aus
der
Gesellschaft
ausgeschieden.
Seine
Kommanditeinlage
ist
im
Wege
der
Sonderrechts-
N,
nachfolge
wie
folgt
übergegangen:
a)
in
Höhe
von
116.700,-
DM
auf
die
Kommandi-
tistin
Miriam
Lehmann-Gragert,
deren
Komman-
diteinlage
sich
somit
auf
350.000,-
_DM
erhöht
hat,
b)
in
Höhe
von
116.700,-
DM
auf
die
Kommandi-
tistin
Nadine
Lehmann-Gragert,
deren
Komman-
diteinlage
sich
somit
auf
350.000,-
DM
erhöht
hat.
Die
Kommanditistin
Ursula
Lehmann
ist
als
Lehmann
geb.
Gröhn,|
Kommanditistin
aus
der
Gesellschaft
ausge-
schieden
und
gleichzeitig
als
persönlich
.
haftende
Gesellschafterin
in
die
Gesellschaft
„eingetreten.
Der
Kommanditist
Rudolf
Lehmann-Gragert
ist
„aus
der
Gesellschaft
ausgeschieden.
Seine
Kommanditeinlage
ist
im
Wege
der
Sonder-
rechtsnachfolge
auf
die
Kommanditistin
Renate
Schlüter
eb.
Lehmann,
übergegangen,
deren
Kommanditeinlage
sich
dadurch
um
760.000,00
DM
auf
2.800.000,00
DM
erhöht.
Sodann
ist
die
Kommanditeinlage
der
Komman-
ditistin
Renate
Schlüter
um
200.000,00
DM
auf
3.000.000,00
DM
erhöht
worden.
Fortsetzung
au
f
dem
\
ten
Blatt
Lädt...
Amtsgericht
Minden
Nr.
a)
Firma
der
b)
Ort
der
Niederlassung
Ein-
(Sitz
der
Gesellschaft)
tra-
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
gung
|
(bei
juristischen
Personen)
Tausender|
Hunderter
Geschäftsinhaber
Persönlich
haftende
Gesellschafter
Vorstand
_
Abwickler
Tausender
|
Hunderter
Rechtsverhältnisse
2
27
28
3
Renate
Schlüter
geb.
Lehmann,
geb.
Itzehoe;
Miriam
Lehmann-
Gragert,
geb.
04.01.1974,
Minden;
Nadine
Lehmann-
Gragert,
geb.
24.10.1976,
Minden
Das
Kommanditkapital
der
Gesellschaft
sowie
die
Kommanditeinlagen
der
Kommanditisten
wurden
wie
folgt
auf
Euro
umgestellt:
a)
Renate
Schlüter
von
3.000.000,00_DM
auf
1.533.875,64
€,
d)
Miriam
Lehmann-Gragert
von
350.000,00
DM
auf
178.952,16
€,
c)
Nadine
Lehmann-Gragert
von
350.000,00
DM
auf
178.952,16
€.
Sodann
sind
die
Kommanditeinlagen
der
Kommanditisten
wie
folgt
erhöht
worden:
a)
Renate
Schlüter
um
11.124,36
€
auf
1.545.000,00
€,
b)
Miriam
Lehmann-Gragert
um
1.297,84
€
auf
180.250,00
€,_
c)
Nadine
Lehmann-Gragert
um
1.297,84
€
auf
180.250,00
€.
Die
persönlich
haftende
Gesellschafterin
Ursu
la
Lehmann
ist
aus
der
Gesellschaft
ausge-
schieden.
Als
Gesamtrechtsnachfolger
sind
Renate
Schlüter
geb.
Lehmann,
geb.
10.12.1950}
Itzehoe,
Miriam
Lehmann-Gragert,
geb.
04.01.
_1974,
Minden,
und
Nadine
Lehmann-Gragert,
geb|
|
24.10.1976,
Minden,
in
die
Gesellschaft
einge
treten.
Miriam
Lehmann-Gragert
und
Nadine
Lehmann-Gragert
haben
von
ihrem
Recht
Gebrauch
gemacht,
das
Verbleiben
in
der
Gesellschaft
lung
eines
Kommanditisten
eingeräumt
wird,
sind
als
persönlich
haftende
Gesellschafter
ausgeschieden.
Ihre
Kommanditeinlagen
sind
dadurch
jeweils
von
180.250,-
€
um
77.250,-
€
auf
257.500,-
€
erhöht
worden.
Renate
Schlütet
ist
als
persönlich
haftende
Gesellschafterin
em.
$S
139
Abs.
2
HGB
aus
der
Gesellschaft
"aus
eschieden,
nachdem
ihr
Antrag,
ihr
die
,
Stellung
eines
Kommanditisten
einzuräumen,
abgelehnt
worden
ist.
davon
abhängig
zu
machen,
dass
ihnen
die
Stel
und
Vers.Bl.
Scb.
Zu
RS
101
-
Karteiblatt
HRA
-
gen.
1.1989
-
M.
DuMont
Schauberg,
Köln
Die
Kommanditistin
Renate
Schlüter
ist
aus
de
Gesellschaft
ausgeschieden.
Ihre
Kommanditein
lage
in
Höhe
von
1.545.000,-
Euro
ist
im
Wege
der
Sonderrechtsnachfolge
auf
die
als
Komman-
ditistin
neu
in
die
Gesellschaft
eintretende
Schlüter
Beteiligungs-Kommanditgesellschaft
mit
Sitz
in
Minden
übergegangen.
Fortsetzung
Rückseite
lrie
b)
HR
A
2484
113
££.
Lädt...
_
Amtsgericht
Rückseite
von
Blatt
Nr.
a)
Firma
Geschäftsinhaber
.
der
b)
Ort
der
Niederlassung
Persönlich
haftende
Ein-
(Sitz
der
Gesellschaft)
Gesellschafter
Prokura
Rechtsverhältnisse
a)
TagderEintragung
tra-
c)
Gegenstand
des
Unternehmens
Vorstand
und
Unterschrift
gung
(bei
juristischen
Personen)
Abwickler
b)
Bemerkungen
1
2
IE
3
6
Fortsetzung
auf
dem
ten
Blatt